Suivre ses services de presse : la partie dont personne ne parle
Cherchez « service de presse » et vous trouverez trente articles qui vous expliquent la même chose. Ce qu’est un SP. Comment rédiger le mail d’accompagnement. Comment cibler les bons chroniqueurs. Tous s’arrêtent au même endroit : le moment où le livre part.
Ce qui se passe après, personne n’en parle. C’est pourtant là que le travail commence, et là que les chroniques se perdent.
Le problème n’est pas l’envoi, c’est le mois suivant
Un SP, ce n’est pas un envoi. C’est un cycle : la demande, l’acceptation, l’envoi du fichier ou du colis, la lecture, la chronique, le lien de retombée. Entre le premier et le dernier point, il s’écoule quatre à six semaines. Parfois trois mois.
Multipliez par quinze chroniqueurs. Ajoutez un deuxième titre en cours. Vous avez trente cycles ouverts en parallèle, chacun à un stade différent, chacun avec sa propre date de relance.
C’est ce volume que la mémoire ne tient pas. Ce n’est pas un problème d’organisation personnelle, c’est un problème de nature de la tâche.
Le tableur ment par omission
La réponse habituelle, c’est le tableur. Une ligne par chroniqueur, quelques colonnes, un code couleur.
Ça marche. Trois semaines.
Le tableur a un défaut structurel : il enregistre un état, il ne signale pas une échéance. Vous savez ce que vous avez envoyé le 3 juin. Vous ne savez pas que le 3 juillet, la chronique promise sous trente jours n’est toujours pas là, parce que rien ne vous l’a dit. Il aurait fallu ouvrir le fichier et lire la colonne « date d’envoi » ligne par ligne. Personne ne le fait. On ouvre le tableur pour ajouter une ligne, pas pour auditer les anciennes.
Résultat : les SP qui décrochent silencieusement ne sont jamais relancés. Pas par négligence. Parce que rien n’a levé la main.
Ce que coûte une chronique manquante
On sous-estime le prix d’un SP qui ne donne rien.
Il y a le coût direct, visible : l’exemplaire, l’envoi. Six à neuf euros pour un broché envoyé en France, plusieurs centaines d’euros pour une campagne de trente exemplaires. Il y a le coût de fenêtre, invisible et bien plus lourd. Une chronique n’a de valeur commerciale que si elle tombe au bon moment. À la parution, elle nourrit le lancement, elle alimente l’algorithme d’Instagram quand le livre est neuf, elle donne au libraire une raison de le mettre en avant. Trois mois plus tard, elle tombe dans le vide. Le livre n’est plus une nouveauté, il est un fonds.
Une chronique en retard ne vaut pas moins qu’une chronique à l’heure. Elle ne vaut presque rien.
Et il y a le coût relationnel, le plus insidieux. Un chroniqueur qui n’a jamais été relancé n’apprend jamais que son retard a été remarqué. Il recommencera. Un chroniqueur relancé une fois, avec courtoisie, comprend le cadre et le respecte au SP suivant. Ne pas relancer, ce n’est pas être gentil avec ses partenaires. C’est renoncer à construire une relation professionnelle avec eux.
Ce qu’un bon suivi exige réellement
Peu de choses, en fait. Mais elles doivent être là toutes les quatre.
Un état par SP, pas par livre. Demandé, accepté, envoyé, reçu, chronique publiée. Le suivi se fait à la maille du couple livre-chroniqueur, jamais à la maille du titre. Vous ne suivez pas Le Voile des Mondes, vous suivez quinze relations distinctes autour du Voile des Mondes.
Une date d’échéance calculée, pas notée. Le délai convenu court à partir de l’envoi. Si vous devez calculer vous-même que trente jours après le 3 juin ça fait le 3 juillet, vous ne le ferez pas.
Une remontée des retards sans action de votre part. C’est le point qui change tout. Le système doit vous dire qui est en retard, sans que vous ayez rien ouvert. Un lien de retombée archivé. Le jour où vous préparez un dossier pour un libraire, un salon ou une demande de subvention, la liste des chroniques obtenues est un argument. Encore faut-il ne pas devoir la reconstituer à la main.
La question du délai
Trente jours est la norme communément admise dans le milieu francophone. C’est un repère utile, pas une règle.
En romance et en romantasy, où les chroniqueurs lisent vite et où les communautés Bookstagram sont réactives, quinze à vingt jours sont réalistes pour un ebook. En littérature générale ou sur un texte exigeant, quarante-cinq jours sont plus honnêtes. Un délai irréaliste ne produit pas des chroniques plus rapides, il produit des chroniqueurs qui ne répondent plus.
Le vrai sujet n’est pas la durée. C’est qu’elle soit dite. Un SP envoyé sans délai annoncé est un SP dont vous ne pourrez jamais dire qu’il est en retard, puisque rien n’a été convenu. Vous vous êtes privé du droit de relancer.
Relancer sans braquer
La relance est perçue comme un acte agressif. Elle ne l’est que si elle arrive comme un reproche.
Trois principes suffisent.
Relancez sur les faits, pas sur le sentiment. « Le SP est parti le 3 juin, on était sur trente jours, où en es-tu ? » se répond. « Je m’inquiète de ne pas avoir de nouvelles » met l’autre en position de se justifier.
Laissez une sortie. Un chroniqueur qui n’a pas accroché au livre, ou qui a une vie compliquée, préfère souvent le dire que disparaître. Proposez-lui explicitement de renoncer sans que ça pose problème. Vous récupérez une information, et vous préservez la relation pour le titre suivant.
Relancez une fois, deux au maximum. Au-delà, ce n’est plus un partenaire.
Et ensuite
Rien de ce qui précède ne demande un outil. Un tableur avec une colonne « date limite » et une revue hebdomadaire bloquée dans l’agenda fait le travail, à condition de tenir la revue.
C’est justement la condition qui ne tient pas. C’est pour ça que nous avons construit le module de service de presse de Librist : les états, les échéances, les relances et les retombées, au même endroit, avec les retards qui remontent seuls.
Mais la mécanique compte plus que l’outil. Un SP suivi dans un tableur discipliné vaut mieux qu’un SP oublié dans une belle interface.
Librist est la plateforme de lien en bio de l’écosystème littéraire français. Lectrices, auteurs, artistes, libraires et maisons d’édition y rassemblent leur univers en un seul lien. Créer un compte gratuitement